А почему нет? Почему все вокруг несут ответственность за свои действия, а врачи спокойно ставят неверные диагнозы, назначают неправильное лечение, несовместимые препараты, вырезают не то, обследуют не так, делают операции, в которых нет необходимости. Да, доказать сложно, они быстро подчищают свои огрехи в картах пациентов, но как-то же нужно их приструнить.

Должен, врач это сложная проффесия от него зависет судьба, даже жизнь человека. К такой проффесии допускаться должны опытные врачи, я знаю, видел как учаться на врача, как сдают, экзамены, зачеты, по медицине. Видел когда врач ставить диагноз гастрит, а на самом деле выясняется, что у него апендицит, но таких врачей не наказывают, у них маленькая зарплата, квартиру не дают и не все пойдут учиться на врача. Нужно наказывать их. Если они не умеют ставить правильно диагноз зачем нужно было идти учиться на врача

Конечно должен! А вдруг он поставил диагноз такой, что не опасней, чем есть на самом деле? И что тогда будет с человеком?

Да и когда человек будет глотать таблетки от страшной болезни, хотя с ним ничего сильно страшного не происходит — тоже плохо.

Мне однажды поставили диагноз и чуть не отправили на операционный стол лишать меня возможности в будущем иметь детей, спасая от якобы страшной болезни. Хорошо, что мама отправила меня к одной врачихе, которая взялась меня лечить без всякой операции

Конечно должен. Лежала на днях со свой малышкой в больнице, детский врач нам поставил диагноз заражение крови, и направила в инфикционку. Я думала сума сойду, от такого диагноза, меня всю колотило, я переживала. когда приехали в инфекционку, глав врач посмотрел все анализы, посмотрел на направление, и сказал, что они там вообще сума посходили, никакого заражения крови у ребенка нет. Просто ОРВИ при прорезывании зубов. Да, мы лежали в отдельной палате в инфекционке, так как в детскую нас бы не положили с таким диагнозом.

Какую ответственность несет врач за неправильный диагноз

У трёхмесячной дочери моей подруги из Ростова обнаружили гемангиому на шее. В онко-центре их обследовали и наблюдали. Операцию сказали не делать в надежде, что пройдёт. К майским праздникам гемангиома снова стала расти, онкологи сказали, что надо облучать, но этот вопрос решает заведующая, которая в отпуску. Поехали к хирургам, в областную больницу, и те их сложили оперироваться буквально через два дня, говорили полностью противоположные вещи, в частности, что надо было сразу оперировать. Сделали операцию, сложную. Оказалось, что гемангиома успела «оплести» сонную артерию. То есть, успели, можно сказать, в последний момент с рисками.

Можно только догадываться, что пережила мама, но речь о другом: когда она, начитавшись интернетов, спрашивала лечащего врача в онко-центре, нет ли опасности прорастания опухоли вокруг других органов, та ответила, что такого не бывает! А вышло, что именно это и произошло, а из-за этого «не бывает» время было упущено, слава богу, что не совсем.

Теперь мама думает как-то призвать к ответу врача. Ведь выходит, что та не просто ошиблась в диагнозе, а дала заведомо неверную информацию.

Нам, как неспециалистам, сложно судить, ясное дело, что тут могут быть нюансы, но выяснить ситуацию мы же имеем право? Хотя бы для информации, даже если никого не наказывать.

А дело в том, что я тут более-менее подробно изучила новый федеральный мед. закон 323-ФЗ и, если я правильно понимаю, привлечь врача к ответу за ложный диагноз или непрофессионализм невозможно? Обязанность врача повышать квалификацию прописана, обязанность вести мед. документацию, соблюдать права пациента, не брать взяток – это всё есть. А что делать в случае ошибки – непонятно. Если бы ошибка привела к тяжёлым последствиям, выходит, да, через суд. А если ещё нет? Как в анекдоте, «убьют – тогда звоните»?

Вижу, в сущности, только два пункта (точнее, один с разных сторон):

Статья 22. Информация о состоянии здоровья

1. Гражданин имеет право получить в доступной форме информацию о состоянии здоровья, сведения о результатах мед. обследования, наличии заболевания, диагнозе и прогнозе, методах мед. помощи, риске, возможных видах мед. вмешательств, последствиях и результатах мед. помощи.

Статья 70. Лечащий врач (ЛВ)

5. ЛВ устанавливает диагноз

6. Диагноз включает в себя сведения об основном заболевании или о состоянии, сопутствующих заболеваниях или состояниях и об осложнениях.

Источники:

Http://www. bolshoyvopros. ru/questions/132773-dolzhen-li-vrach-nesti-otvetstvennost-za-neverno-postavlennyj-diagnoz. html

Http://www. privivkam. net/iv/viewtopic. php? p=97454

admin
victorriabov@gmail.com